三年半过去,瑞典首次实现全国重症监护室新冠患者清零!
〖A〗、瑞典在新冠疫情爆发三年半后首次实现全国重症监护室新冠患者清零。以下是详细信息：背景与时间线自2020年春季新冠疫情全球大流行以来，瑞典的医院重症监护室（ICU）持续收治新冠患者，直至近日首次出现全国ICU内无新冠阳性病例的情况。这一状态标志着瑞典疫情进入新阶段。
〖B〗、月18日上午11时，湖北黄冈全市“四类人员”实现全部清零。清零标志性事件3月18日上午11时，大别山区域医疗中心（黄冈市中心医院新院区）最后2名新冠肺炎患者走出北广场，黄州区现有确诊患者全部治愈出院。
〖C〗、医疗资源：动态清零保障医疗系统稳定运行躺平将导致医疗资源极度紧缺。新冠患者激增会挤占重症监护室、呼吸机等关键资源，影响其他疾病患者的治疗。我国通过动态清零，将确诊人数控制在医疗系统可承受范围内，确保所有患者都能得到及时救治。此外，我国还为民众提供免费核酸检测和疫苗接种，进一步减轻了医疗负担。
〖D〗、新冠并没有要求科室必须设有重症监护室，但设置重症监护室能有效降低新冠肺炎患者的死亡率。在新冠疫情期间，重症监护室发挥了至关重要的作用。东南大学附属中大医院就通过重症监护室对新冠病毒感染重症患者进行救治，还新开辟了亚重症病区以收治更多病人。
〖E〗、提升防控能力，应对规模性疫情风险需强化对可能出现的规模性疫情的预判与规避能力，包括：人员队伍保障：确保专业流调、核酸筛查、医疗救治等队伍随时待命。快速核酸筛查能力：在疫情发生地迅速开展大规模检测，阻断传播链。医疗设施建设：扩容发热门诊、重症监护室等资源，应对短期内患者激增。
〖F〗、放开后监护室面临的挑战 重症患者激增：放开后，由于新冠病毒的传播速度较快，感染人数可能会迅速增加。其中，一部分患者将发展为重症，需要进入监护室接受治疗。这将导致监护室的患者数量激增，给医护人员带来极大的工作压力。交叉感染风险：在监护室内，患者之间的交叉感染是一个不容忽视的问题。
如何看待瑞典停止统计新冠肺炎确诊数目?
结论 瑞典停止统计新冠肺炎确诊数目，是对疫情管理模式的大胆探索和优化，反映“管理风险而非根除病毒”的思路转变。但这一策略也伴随挑战，为其他国家调整策略提供了值得深思的案例。我们既要理解其调整逻辑和好处，也要警惕潜在风险，在实践中观察评估效果。
瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家。以下是关于此情况的一些关键点：累计病例数：瑞典公共卫生局发布数据显示，全国累计新冠肺炎病例已达100654例，成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家。人口比例：考虑到瑞典人口刚超过1000万，这意味着在瑞典，每一百人中平均有一例新冠肺炎病例。
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”人数的决定，需从多维度综合评价，其影响兼具正面与负面，但整体更倾向于引发对透明度和疫情应对能力的质疑。负面评价与担忧降低信息透明度：停止公布“正在调查中”人数，直接削弱了公众对疫情监测全貌的知情权。
统计口径与数据差异：不同国家对确诊病例（是否含无症状感染者）、死亡病例（是否含并发症死亡）的统计标准不一，直接影响国际比较的准确性。中国早期对无症状感染者的严格检测可能使统计基数更大，但死亡病例统计通常更严谨。
例如，无症状感染者虽未被统计为确诊病例，但血清学检测可捕捉其抗体痕迹，从而修正对传播范围的传统估算。数据对人群免疫力的间接评估该阳性率反映了武汉人群在调查时点的自然免疫水平，但需明确两点：其一，抗体存在不等于持久保护力。
不隔离、不封城、不大规模检测,瑞典官员称部分地区或在下个月实现群体...
韩国：单日新增确诊病例连续三天刷新纪录，首都圈地区实行最严格的第四级防疫措施，只允许两人聚集，公共交通缩减发车频次。新增确诊病例中年轻群体占比较高，首尔市增设病毒临时检查点。捷克：完成疫苗接种的民众和新冠康复者入境无需隔离或检测，其余入境者必须接受病毒检测。
免费检测结束可能导致记录病例数下降：英国政府已经于2月底宣布英格兰将不再强制隔离新冠阳性患者和密接人员，4月起将不再向社会提供大规模的免费病毒检测服务，后者将成为“少数高危人群”和养老院工作人员的限定服务。英国《卫报》指出，一旦免费检测在4月初结束，英格兰可被记录的阳性病例数可能会进一步下降。
抗疫成果与反思：重大战略胜利与经验总结通过封城、隔离、核酸检测等综合措施，中国在2020年4月实现武汉“解封”，全国疫情得到基本控制，取得抗疫重大战略成果。这一过程中，中医的深度参与、基层社区的网格化管理、以及全民配合的防控意识，成为关键成功因素。
返乡人员因假期短暂，可能参与多场合、大规模人群聚集活动，进一步加速了病毒传播。医疗资源与应急能力短板医疗资源扩容不足：部分地区面对疫情快速上升的形势，医疗资源（如床位、设备、人员）的短期扩容能力有限，导致集中收治受限。
疫苗接种：持续推动未接种人群补种疫苗，尤其关注老年人与免疫缺陷群体。国际经验与教训成功案例：部分国家通过“精准防控+高疫苗接种率”实现疫情平稳过渡，如新加坡通过分阶段放开、强化医疗资源应对，未出现大规模死亡。
瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
瑞典在COVID-19大流行初期采取的策略，从严格科学定义的“群体免疫”目标来看，未能实现或尚未实现。以下从科学定义、实施过程与结果、挑战与局限性三个层面展开分析：首先，群体免疫的科学定义与瑞典策略存在本质差异。
预测依据的双重性：科学模型与现实偏差瑞典公共卫生局首席流行病学家安德斯·泰格内尔的预测基于斯德哥尔摩当前疫情数据与传播模型。其逻辑链条为：通过感染率、康复率及人口结构等参数，推算免疫人口比例达到阈值后病毒传播将自然受阻。
圣诞来临之际多种感染流行,瑞典专家:不用避免出门
〖A〗、瑞典专家认为圣诞期间无需避免出门，但免疫力低下人群需注意家庭聚餐感染风险。具体内容如下：新冠疫情现状：瑞典已不为普通民众提供新冠检测，仅检测住院病人，但官方数据显示新冠确诊病例激增，第48周6716例，第49周增至10611例。
〖B〗、广西疾控中心提醒：新冠感染流行高峰期间，我们该做到以下几点：正确评估自身健康状况并自觉做好自我健康管理。对于尚未被感染的人，要注意做好个人防护，对于初阳的人员，建议居家治疗，在症状消失前尽量不外出，对于阳康人员，依然要注意做好个人防护，减少非必要的近距离接触。
〖C〗、但我们现在看到的圣诞老人形象却是瑞典著名插画家哈顿·珊布于1931年以他的朋友罗·普兰蒂斯为原型创作的。正是从1931年开始，圣诞老人的形象开始统一固定为我们现今随处可见的“身穿红袍、有白色大胡子、面带慈祥微笑、憨态可掬的老人”形象。
瑞典宣布不再给轻症及疑似患者进行检测!
〖A〗、瑞典因资源有限，调整了新冠病毒检测政策，不再给轻症和疑似患者进行检测，仅对确实需要治疗和已经住院的人进行检测。具体说明如下：政策调整原因：瑞典公共卫生局微生物研究部门负责人维塞尔表示，这一调整旨在将有限的资源集中用于医护人员、已住院患者等高危人群。
〖B〗、瑞典因资源有限，宣布不再给轻症和疑似患者进行新冠病毒检测，检测范围将仅限于确实需要治疗和已住院的高危人群。政策调整背景：瑞典公共卫生局于12日宣布，由于医疗资源有限，无法继续对所有轻症和疑似患者进行新冠病毒检测。这一决策旨在优化资源配置，确保关键资源用于最需要的人群。
〖C〗、防疫物资严重缺乏：由于医疗物资被扣押，瑞士国家感染预防中心不得不通知所有医院，将口罩的使用期限从两小时延长到八小时，以应对物资短缺。公共卫生系统压力增大：瑞典公共卫生局也宣布，不再给轻症和疑似患者进行检测，以减轻系统压力。大国崛起与小民尊严 国家实力的重要性：瑞士虽然富有，但并非强国。
〖D〗、研发背景与动机当前检测困境：目前许多国家面临新冠病毒检测“慢”和“难”的问题。例如，美国通常需3-4天出结果，英国、瑞典等因医疗资源有限，已不再对轻症及疑似患者检测，仅优先保障医护人员和重症人群。
微信扫一扫打赏
